▷ 足协是否有目共睹？鲁媒深挖：泰山队标准下，海港队二人或应领红牌

随着中超第8轮比赛的落幕，关于“京鲁德比”的讨论热度依然不减。其中，上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛引起了广泛关注。这场比赛的争议不仅在于比赛结果，更在于鲁媒《望岳新闻》对中超裁判执法尺度的直接批评。

《望岳新闻》指出，若依据泰山队的执法标准，海港队在比赛中至少有两名球员的犯规行为，同样应该被罚下场，领取红牌。这显然是对中超裁判执法尺度不统一的直接质疑。

值得一提的是，周末“京鲁德比”的主裁判唐顺齐是上赛季的金哨奖得主，而VAR裁判为麦麦提江。两人均为中超裁判中的佼佼者。然而，另一场比赛中海港队与蓉城队的主裁判李海新，因在中超首轮漏判红牌，已被足协停哨三场处罚。但令人费解的是，其复出后的判罚争议仍然不断。

在京鲁德比中，唐顺齐对泽卡球员出示的红牌显得过于严厉，对曹永竞的第三张红牌似乎带有寻找平衡感的嫌疑。而吴兴涵的红牌，则是在VAR提醒后才作出的改判，表明唐顺齐的第一判断并不准确。从慢镜头回放来看，吴兴涵的亮鞋钉犯规虽然发生在普通进攻中，但确实是一种无脑的鲁莽行为，红牌处罚似乎并无不当。

至于泽卡的犯规，发生在激烈的拼抢中，虽然球员并无恶意，但动作幅度较大。以黄牌警告较为合适。而泰山队已有球员因类似犯规被罚下，这更凸显了裁判在动用红牌时的谨慎态度之必要。曹永竞的战术性犯规与泽卡相似，唐顺齐为了平衡将其罚下的决定，暴露了其对自己执法水平的信心不足。

鲁媒进一步指出，若按照吴兴涵、泽卡的红牌标准，海港队的魏震对胡荷韬的蹬踏行为，以及吾米提江的飞铲费利佩的举动，也均有可能触犯同样的处罚规定。

从这两场比赛中的关键犯规来看，唐顺齐和李海新的执法尺度确实难以捉摸。这种不统一的执法标准对中国足球的伤害是深远的。一些国脚级球员在中超比赛中对“犯规动作”产生心理阴影，到了国际赛场则不敢进行身体对抗和铲球。

值得注意的还有前海港队主教练穆斯卡特也曾公开质疑中超裁判的执法尺度。他因在沪上德比赛后对马宁等裁判的批评而被禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起重视了。马宁、唐顺齐、李海新等已是国内顶尖裁判，若他们无法为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，中国足球的发展必将受到严重阻碍。

综上所述，足协应深刻反思并调整其裁判的执法标准与尺度以确保比赛的公平公正从而推动中国足球的健康持续发展。