在2025赛季中国足球职业俱乐部U21联赛的首阶段比赛中，4月21日的一场角逐尤为引人注目。上海申花U21队在自己的主场以惊人的15比0大胜赣州瑞狮U21队。这场比赛不仅创造了赛事自2022赛季恢复完整建制后的最大比分差，更是凸显了不同俱乐部之间青训工作成效的巨大差距。

自从U21联赛的建制于2022赛季完整化后，联赛已经逐渐成为了反映各级联赛俱乐部间人才储备、青训工作差异的镜子。而2025赛季的职业俱乐部U21联赛于4月11日正式拉开帷幕，其赛制也进行了相应的调整，以更好地为年轻球员提供实战锻炼机会。

为了确保中乙联赛的竞争品质，中国足协、中足联与各俱乐部沟通后，决定将本赛季U21联赛升乙的名额由过去的两个缩减至半个名额。这意味着，本赛季U21联赛的冠军将与本赛季中冠联赛的第4名进行一场激烈的角逐，争夺唯一一个下赛季中乙联赛的参赛资格。

此次联赛的调整可谓一石二鸟，一方面给各级职业俱乐部的U21年龄段梯队球员提供了更多的实战机会，另一方面也在很大程度上检验了各家俱乐部的人才储备。作为首阶段的小组赛采用了主客场双循环的赛制，意味着整个赛季将分为四个阶段，每支球队将有机会参与多达30场比赛的较量。

值得一提的是，本赛季共有19家俱乐部派队参加U21联赛。除了已经跻身中乙联赛的4家中超俱乐部B队外，其余的12家中超俱乐部必须派队参加U21联赛，同时还有3家中甲和4家中乙俱乐部也加入了这一赛事。这样的阵容布局显示了各家俱乐部对梯队人才培养与锻炼的重视，以及中国足协和职业联赛管理部门对相关工作的支持态度。

然而，由于不同级别俱乐部之间在青训基础、财力、理念等方面的差异，各U21队的实力参差不齐。例如在申花U21队与赣州瑞狮U21队的比赛中，申花队上下半场分别打入8球和7球，比赛场面几乎成为了一边倒的“不平等对话”。这样的比分不仅创造了赛事的最大分差纪录，也凸显了不同队伍之间实力的巨大差距。

自U21联赛形成完整建制以来，各队之间实力的差距一直是一个不容忽视的问题。尽管大部分俱乐部并不热衷于争夺U21联赛的锦标，但如此悬殊的比赛结果，实际上并不利于年轻球员的成长和锻炼。在金元足球退潮后，中国职业足球在投入方面趋于理性，而大部分俱乐部的股权模式单一、资金缺口巨大、运营缺乏盈利模式等问题依然存在。因此，投资者们往往更倾向于将资源投入到一线队身上，而对于U21联赛的投入则相对较少。

尽管如此，像申花U21队这样有着冲乙愿望强烈或青训基础雄厚的强队仍然会重视U21联赛。而新赛季中乙联赛的战况也显示了这一点。以赣州瑞狮队为例，他们在首阶段比赛中以1胜4平的成绩暂列南区第7位，对于他们来说，力助一线队在中乙联赛中稳中求进或许是更为实际的目标。

截至目前，本赛季U21联赛已经进行了四轮比赛。各组的领跑球队如大连英博U21队、河南U21队、青岛西海岸U21队和上海申花U21队等都表现出了不俗的实力。然而，作为2022赛季冠军得主的北京国安U21队则表现不佳，他们目前暂居A组积分榜垫底，且已连续两场被英博U21队“双杀”。这反映出在相关年龄段年轻球员人才流失或被征调到俱乐部一线队后，国安U21队的人才储备确实存在较大缺口。这也从侧面反映了职业俱乐部的青训及人才培养现状。

综上所述，中国足球职业俱乐部U21联赛不仅是一个竞技场，更是各家俱乐部青训工作成效的试金石。只有不断加强青训工作、提高年轻球员的实力和水平，才能为中国足球的未来发展打下坚实的基础。文/北京青年报记者 肖赧。