近日，中国足球协会向亚洲足球联合会提出了申办今年10月份即将进行的“世界杯预选赛附加赛”的申请，这一消息立刻在广大球迷中引起了热烈的讨论。许多球迷将此视为国家队冲击世界杯的重大机遇，认为这是一个不可多得的良机。然而，在仔细研究了亚足联提出的两个申办条件后，人们不禁对这一申办的合理性产生了质疑。

根据亚足联官方网站的消息，想要申办此次“世预赛附加赛”的协会必须满足以下两个条件。第一，必须向亚足联表达申办意向。第二，必须已经获得了附加赛的参赛资格。只有同时满足这两个条件，申办国才能在6月份18强赛结束后，接受亚足联对赛事主办能力的评估，并最终确定举办地。

就个人观点而言，第二个条件显得尤为离谱。亚足联似乎在明显偏袒西亚球队，这个条件几乎就是为西亚球队量身定制的。我认为，中国足协不仅不应该提出申办，反而应该联合其他足球协会，向亚足联施加压力，让他们调整这一不合理的条件。

从目前三个小组的积分形势来看，晋级附加赛的球队中，西亚球队处于明显的优势地位。例如，C组的沙特队以13分高居榜首，极有可能以第三名的身份晋级；A组的阿联酋和卡塔尔队也表现强劲；B组的伊拉克和阿曼队晋级附加赛几乎无悬念。这样看来，西亚球队很可能有五支球队晋级附加赛。而剩下的一个名额则可能在中国队和印尼队之间产生，但目前看来印尼队出线的希望更大一些。

亚足联的申办条件中，规定晋级附加赛的球队才有申办资格，这意味着有两支球队能享受东道主的优势，这对其他四支球队来说显然是不公平的。如果沙特队、印尼队、伊拉克队等在同一组比赛，而比赛在沙特举办，那么沙特队将有巨大的优势，而其他球队则处于不利地位。同样，如果中国队晋级附加赛并获得申办权，中国队也将享受这种不公平的东道主优势。

从整体上看，亚足联的第二个申办条件明显偏向西亚球队，这无疑让人对其公正性产生了质疑。如果未来出现东亚球队较多晋级附加赛的情况，比如印尼队、中国队、朝鲜队、韩国队等，我们担心亚足联会再次改变申办条件，将世预赛附加赛转移到第三方中立球场进行。

实际上，最公平的做法应该是将附加赛放在第三方的“中立”球场进行。晋级附加赛的球队应该被禁止申办比赛，但亚足联的做法恰恰相反。近年来，亚足联在公平性方面屡次引发争议，如西亚球队的世预赛安排西亚裁判执法等事件。这让人不禁对亚足联的公正性产生了严重的质疑。希望亚足联能够正视这些问题，做出合理的调整，让比赛真正回归到公平、公正的轨道上来。